【政策解读】

(资料图片仅供参考)

中美“战略相持”，中国加速科技“突围”的时间窗口！

对美国来说，没被打垮的对手，才有资格与其坐下来谈判；对中国来说，那些杀不死我的，让我更加强大……从布林肯、耶伦、克里到雷蒙多，美高官频繁的访华， 与中国在金砖扩容、中东和平进程，乃至坚决反制日本核污水排海等问题上的积极主动，相映成趣 。

如果没有中方对镓、锗、无人机的“出口管制”，估计雷蒙多也说不出“要与中方加强在人工智能等方面合作”的话！

同时， 中国也在用地缘的攻势，对冲、迟滞美方的“各种围堵” ；中美之间的“国家级竞争”，已经从此前5年的“美方进攻”，转变为“双方相持”。

而 中国的科技创新恰在此时，与它“忠诚的资本市场制度创新”共振了，以人工智能为代表的科技革命正在改变中国经济与她的地缘外交格局 。

但留给我们的“时间窗口”应该也不太长，华为“高调推出”Mate 60 Pro，中国军工在五代机上舰与弹射航母入列上的稳扎稳打，算是一种“加速信号”……国家竞争：外循环巩固内循环

无论我们的“主观意愿”如何的善意，中美博弈已经成为“全球性的国家竞争”，甚至某种程度上就是“不同经济利益、不同发展阶段的国家”，为谋求“更有利于自身的发展资源与条件”，而开启的制度竞争。

在此背景下，不同国家之间的“抱团发展”，也就成为一种“争取更好发展资源”的路径、手段。

随着伊朗、沙特、阿联酋三家能源巨头与俄罗斯在“金砖国家”胜利会师，金砖国家拥有了“小OPEC+”的成色。

这预示着， 一个拥有“全球最大工业生产国（中国）、与潜在工业生产大国（印度）”、“全球最大能源生产‘小集体’”、以及“主要的农产品、矿产品供应国（巴西、阿根廷、南非）”的经济协作群体，已经初具规模 。

如果说RCEP是“中国产业链泛亚太化”的尝试，那么“金砖+”就是“中国产业链泛亚非拉化”的又一次探索。

有了这两个外循环“紧密层”的加固，中国经济在“应对美西方或主动、或被动的‘脱钩断链’”时，才有了更加充分的“回旋余地”（至少在外贸层面，新兴市场在相当程度上“对冲”了发达市场份额的下滑）。

这不仅让中国经济的“内循环”有了更加充裕的“外部增量”来弥合内部利益的分歧， 也使得中方在面对与美西方的“国家竞争”时，更有底气 ！

某程度上说，正是因为中国经济的“板凳深度够厚”，美方近5年的“贸易、科技攻势”才收效甚微，至少“未能达成其战略目的”。

也正是在此背景下， 美西方才有可能“不得不重新选择与中方再次‘增加联系’ ”，虽然雷蒙多那句“美方也愿同中方加强在人工智能等领域合作”，难以评估其究竟有多少诚意，但能够让这位“亲手打压了数千家中国实体”的美国商务部长说出“加强合作的话来”， 也算是“阶段性的战役成果”了 。

很难说，这波“中美增加接触”的“停火期”会有多久，也不论美方所谓的“合作”有多少诚意，对中国自身的科技创新来说，这都算一个有利的契机：华为选择在此时“突然宣布”Mate 60 Pro横空出世，福建舰、歼35有望“年内服役”，都算是某种“告白”